7旬老人被撞身亡被列为“无名尸”，目击者众口一词称其“逆行” 交警为死者洗清冤屈并找到家人

发布时间:2018-07-17 点击量:1782

7旬老人被撞身亡被列为“无名尸”，目击者众口一词称其“逆行” 交警为死者洗清冤屈并找到家人


2018-06-25 09:41:00 来源：南京日报 作者：王茸


“恪尽职守，公平正义！”近日，一名男子专程赶到南京交警七大队，送去写有如前8个字的一面锦旗。

　　这面锦旗的背后，是一个历时3年的曲折故事：一名7旬老人被撞身亡，现场众人均称事发时老人正骑车逆行，办案交警耐心求证，最终得到出了相反的结论；死者成了“无名尸”，办案交警一直没有忘怀，直到3年后死者儿子找上门来……

　　老人被撞身亡，目击者众口一词称其“逆行”

　　2015年10月14日19时30分，交警七大队接到报警，栖霞区和燕路366号附近发生一起交通事故。民警迅速赶到现场，只见一辆电动自行车和一辆自行车前轮碰前轮倒在地上，一名年轻女子手足无措地站在路边，旁边还围着一群人。

　　女子自称姓姜，她结结巴巴地告诉交警，当时她正骑着电动自行车沿和燕路南向北行驶，一名老人骑着自行车逆行，她避让不及撞上老人。

　　就在交警赶到前，老人已被120急救车送到了医院。交警看到，姜某的电动自行车是顺行方向倒地，另一位被撞者的自行车则是逆行方向倒地。这时，一直站在路边的刘姓女子说，她是第一目击者，也是报警人，“这个老人确实骑着自行车在非机动车道上逆行，事发后，除了老人被送至医院，现场一直没人动过。”刘某说。

　　另一名主动作证的目击者姓王，是家住附近的居民，当时，王某正沿着非机动车道边散步边遛狗，他也证实被撞老者确实逆行了。

　　很快，医院传来消息，老者因伤势过重、抢救无效死亡。

　　办案交警小心求证，从众人话语中发现疑问

　　回到大队后，负责此案的交警七大队事故民警陈彬仔细整理了目击者口供，并约请他们第二天到大队提供事发细节。

　　第二天，刘某依约来到大队。她告诉陈彬，当时，她正坐在离事发地不到2米远的石墩上休息，突然听到“砰”的撞击声，随后发现一名7旬左右、骑自行车的老者和一名骑电动自行车的女子撞在一起，老者是逆向行驶。

　　陈彬又询问撞击时的具体细节，刘某有些回答不上来。最后，她告诉陈彬，当时她正背对着现场低头玩手机，听到撞击声后才扭头，确实没看到老人在非机动车道上逆向骑车的过程。

　　“但根据现场，老人应该是逆行了。”为了证实自己的话，刘某还出示她当时用手机拍的现场照片，陈彬接过手机，看到自行车位置与他勘查现场时一模一样，老人正仰面躺在地上。

　　这张照片让陈彬觉得有些“不舒服”，根据他多年处理交通事故的经验，正面相撞后，一般伤者都会顺着自行车的倒地方向侧躺，仰面躺地的情况非常少。

　　为了继续寻找线索，他又与证人王某进行了详谈。不过，王某也没有看清事发经过。“那为什么你能肯定死者在逆行？”陈彬问。王某回答，因为他一直沿着和燕路非机动车道逆向步行，当时有多辆逆向行驶的非机动车从他身边驶过，看到自行车倒地方向后，他认为死者正是从他身边经过的逆行者中的一位。

　　借来上百小时视频资料，证实老者并非逆行

　　事发现场没有监控，两位目击者都没有看清事故发生经过，而死者是否逆行关系到事故责任的认定，陈彬没有轻易做出判断，他着手调取监控录像查看。

　　根据事发地点环境判断，陈彬认为死者若是逆行，那他应该是从晓庄方向驶来；若顺行的话，应该是从迈皋桥方向驶来。

　　陈彬先调取了和燕路至晓庄沿途的监控视频，死者身穿白色衬衫、灰色裤子，骑着一辆银灰色的女式自行车，特征较为明显，应该很好辨别，可陈彬看了半天，也没从视频中找到死者身影。

　　他又调取了和燕路至迈皋桥沿途的监控视频，这一次，他仍没看到骑着自行车、穿着白衬衫的死者。

　　担心公安监控覆盖范围不够全面，陈彬又向沿途银行、超市等装有监控的单位借来了上百个小时的视频资料。这次，他从离案发现场逆行方向不远处的一处视频中，看到了遛狗的王某。陈彬仔细辨别，确实有十多个人逆向骑着非机动车从王某身边经过，但其中并没有死者。

　　陈彬一遍遍仔细核查视频资料，终于在离案发现场顺行方向约1公里远的一处监控视频中，看到死者推着车从监控下走过。

　　这说明：死者并没有逆行！

　　死者成了“无名尸”，交警帮其找到家人

　　在证据面前，肇事者姜某终于承认，她撞到死者时，死者正推着自行车沿非机动车道顺行，可能因为撞到了死者腿部，对方瞬时仰面躺倒，自行车也被带飞了起来，在空中转了个圈落到地上，正好呈现逆行方向。姜某发现后，为逃脱法律责任，谎称死者在逆行。

　　2016年12月28日，栖霞区人民法院作出判决，姜某行为已构成交通肇事罪，被判处缓刑。

　　死者身上没有任何联系方式，也没有手机。早在案件侦破过程中，为弄清死者身份并通知家属，陈彬在案发地附近多方寻找，并在报纸上刊登了寻人启事，均无人回应；他还跑到附近几家派出所询问有没有失踪人口的报警记录，发现无人报警。

　　于是，死者被列为了无名尸。法院在做出判决时，还要求姜某缴纳20万元交通事故赔偿金，若2年内无死者家属前来认领，该赔偿金将被汇入道路交通事故社会救助基金。

　　此事看上去已尘埃落定，可陈彬一直没有忘记这位没有身份的老人。前不久，有名男子跑到交警大队，询问有没有2015年10月左右在交通事故中死亡的老人，他一下想到了这位老者。于是，他帮死者家属申请做DNA鉴定，前不久，鉴定结果出来，该男子正是老人的儿子。

　　得知这个结果，陈彬深深地叹了口气。直到这时，这起案件在他心中才正式“结案”。

　　男子说，父母早年离异，父亲一直独居，就在父亲发生交通事故前，他说要去外地妹妹家住一段时间，所以老人半个多月没回家，他也没在意。可是时间长了，他开始担心起来，父亲不喜欢用手机，男子只好联系全家亲戚，可没人见过老人，他这才发现父亲失踪了，跑去派出所报了案。然而，此时离案发已过了一段时间，陈彬也早已去派出所查过失踪人口报案记录，两人就此错过。

　　目前，在陈彬帮助下，死者的儿子正在申领20万元交通事故赔偿。

　　本报通讯员 何英伟 本报记者 王茸