一场车祸留下无名尸 5年后，死者家属要索赔

发布时间:2018-01-14 点击量:1893

常

一场车祸留下无名尸 5年后，死者家属要索赔

报全媒体讯 5年前，241省道金坛洮西集镇路段发生一起车祸，货车当场撞死一名步行男子，因死者没有留下任何身份信息，成了一具无名尸。5年后，死者终于确定身份，妻儿也被找到。随后，他们向金坛法院起诉肇事方，索要40万元交通事故赔偿。事情已过去5年，他们的诉求还能获得法院的支持吗？

无名男子命丧货车

2012年11月9日凌晨5点，溧阳男子杨某驾驶一辆中型厢式货车，沿241省道由北向南行驶至洮西集镇路段时，与一名步行男子相撞。男子当场死亡，后经鉴定系颅脑损伤死亡。事发后，杨某驾车逃离现场。经交警部门认定，这起事故，杨某承担主要责任，行人承担次要责任。

被撞身亡的行人因身上没有任何能证明身份的信息，一直未能确认身份，成为一具无名尸体冷藏在殡仪馆。2013年，金坛法院对此案作出刑事判决，杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，杨某亲属向法院预缴赔偿款18万元。

法院判决后，殡仪馆将无名尸体火化，1万余元费用由杨某垫付。

5年后，死者家属索赔40万元

今年2月，警方查实，无名死者是连云港女子阿霞（化名）的丈夫相某。阿霞与相某育有4个孩子，2012年，相某到常州打工后就失去了联系。为确定死者身份，阿霞要求进行DNA鉴定。

今年5月，阿霞和子女将杨某、肇事车辆挂靠的百货公司、投保的保险公司一起告上法院，索赔交通事故损失40万元，其中包括死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费等。

庭审时，因DNA检验结果未出，三被告均对阿霞一家的原告主体资格提出异议，认为应当由法院认定，或者根据DNA比对结果认定。另外，已经服刑完毕的杨某认为，此事发生在2012年，已经超过了诉讼时效。而且，他在事故发生后已赔偿了死者相关损失，并且受到了应有的刑事处罚，该案已经处理完毕，即使他们是死者的亲属也不得再主张权利。

杨某驾驶的肇事车辆挂靠在一家百货公司名下，并在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔第三者责任险。保险公司认为，杨某肇事逃逸，根据商业险条款，第三者责任险可免赔。

法院：家属有权获得赔偿

法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护，相某因交通事故死亡，其亲属依法有权获得赔偿，但本案确实存在不少争议。

首先，原告是否具有主体资格？第一次庭审结束后不久，DNA检验结果显示，死者的DNA与阿霞的家属比对吻合，确认死者是阿霞的丈夫相某。随着DNA结果的出炉，本案中关于原告诉讼主体资格这一重要问题终于得到确认：5人是适格原告。

其次，是否超出诉讼时效？阿霞一家直到今年2月才知道相某死亡的事实，诉讼时效应当从他们知道死亡时起计算，因此并未超过法定诉讼时效期间。

经法院认定，该起事故造成的损失共计42万余元，由保险公司先在交强险范围内赔偿死亡赔偿金11万元。由于司机肇事逃逸，保险公司可免除第三者责任险的赔偿责任。超出交强险的损失，应由杨某按照80%的比例承担赔偿责任，即25万余元。杨某已经给付近20万元，还应给付5万余元，百货公司对此承担连带赔偿责任。

来源：常州日报